MSA(마이크로 서비스 아키텍처) 라는 말을 들으면 대부분의 개발팀에서 하는 말이 있습니다.
"이게 우리팀에 꼭 필요해?"
네. 저도 이렇게 생각합니다. MSA는 꼭 필요하지 않아요.
오히려 대부분의 스타트업과 작은 프로젝트에는 모놀리식 아키텍처가 합리적입니다.
1. 모놀리식 아키텍처는 실패인가?
> 아닙니다. 많은 성공한 서비스들이 초기에는 모놀리식 아키텍처를 사용해왔습니다.
MSA로 전환한것은 그 이후 필요해졌을 때입니다.
2. 모놀리식 아키텍처의 장점
1) 개발속도 : 초기 개발이 빠르다
2) 배포 단순화 : 한 번에 배포
3) 운영 비용 : 서버 1~2대로 시작 가능
4) 디버깅 : 문제 추적이 직관적
3. MSA로 전환이 필요한 상황
1) 단일 서버에서는 트래픽이 감당 불가능한 수준일 때
2) 팀 규모가 클 때 (코드충돌, 의존성으로 인한 병목 방지)
3) 개발 속도가 중요하지 않고 안정성/보안이 최우선일 때
4) 서로 다른 기술 스택 필요시
5) 부분 장애를 피하기 위해
결론 :
상황을 먼저 파악하고 결정한다.
분명 MSA를 사용할때의 확실한 이점이 있겠지만
각 파트를 따로 처리할정도의 충분한 팀 규모가 없다면 의미가 없어질 가능성이 높고,
여러개 서버 상태를 추적해야하므로 디버깅도 복잡해질 것입니다.
팀 규모가 작다면, 모놀리식으로 충분합니다. 개발 속도에 집중하세요.
비즈니스가 성공해서 정말 필요해졌을 때, 그 때 아키텍처를 고민하면 됩니다.
'IT' 카테고리의 다른 글
| 크롬 https 자동 변환 해제 (0) | 2026.01.07 |
|---|